Ahora la guerra es por el resarcimiento histórico moral y económico merecido

Mientras siguen las disputas entre ex conscriptos y oficiales y suboficiales de cuadro, la ley que pretende establecer las indemnizaciones para los veteranos todavía espera en el Congreso y genera desazón.

“Ambos se dañan a sí mismos: el que promete demasiado y el que espera demasiado”, solía decir el pensador alemán Gotthold Lessing. Pero en Argentina los que prometen pasan, y los que esperan siguen esperando. Con esta realidad sobre la mesa, los veteranos de Malvinas llevan ya 25 años aguardando la promesa del resarcimiento histórico moral y económico por haber luchado por la soberanía nacional.

Patricio Mendiondo, director del sitio El Malvinense, explicó de qué se trata este resarcimiento: “Desde el año 82 hasta el 89, al ex conscripto que no era parte de las Fuerzas Armadas no se le dio atención alguna, ni de salud ni psicológica ni económica, por ello los sectores de veteranos vienen reclamando desde hace años una suma que oscila los 200 mil pesos”.

A este reclamo monetario se sumaron luego los oficiales y suboficiales del Ejército, lo que fue considerado injusto por los ex conscriptos ya que ellos fueron los que sufrieron las peores consecuencias de la guerra: los suicidios, tema que quedó muy bien documentado por una nota con varios testimonios que ofreció la revista Rolling Stone en su número 25.

Juan Carlos Ianuzzo, secretario administrativo de la Asociación Veteranos de Guerra de Malvinas, no quiso hablar de montos pero sostuvo: “El tema del resarcimiento histórico moral y económico se tiene que tratar sí o sí cuanto antes, aunque entiendo que se demore porque es algo bastante complejo”.

Lo cierto es que el 23 de octubre de 1984 se promulgó la ley 23.109 que establecía quiénes eran considerados veteranos de guerra de la Nación (la distinción radicaba básicamente en la actuación o no bajo fuego enemigo) y por consiguiente, quiénes podían acceder a una serie de beneficios en áreas como salud, vivienda y trabajo. Esto derivó en que la cantidad de ex combatientes pasara de 12.000 a 25.000 en poco tiempo, tal como lo afirmó un informe del diario Clarín del 3 de enero de 2000.
Además, la ley 23.109 dio origen a una disputa entre los mismos veteranos (ver recuadro), aunque actualmente hay un nuevo proyecto de ley sobre el resarcimiento que pretende abarcar a todos, sin mayores distinciones.

Separando la paja del trigo

La existencia de decenas de agrupaciones de veteranos de Malvinas demuestra que la unión no siempre hace la fuerza.

Muchas de las divisiones de ex combatientes en grupos se deben a cuestiones geográficas, pero existe otra que va más allá de la mera ubicación de los agrupados: muchos ex conscriptos quieren diferenciarse de los oficiales y suboficiales del Ejército.

Patricio Mendiondo sostuvo: “Los conscriptos fueron abandonados del 82 al 89 sin recibir un solo centavo o atención médica psicológica, y es por ello que deben de recibir distinto trato”, y agregó: “Muchos grupos de oficiales que cobran su retiro quieren los beneficios que sólo son para los ex combatientes y ahí viene el problema”.

Una muestra más de esta postura es la carta que un centro de ex soldados correntinos (como se autoproclaman) le envió hace dos años al presidente Néstor Kirchner: en la misiva criticaban la pensión honorífica otorgada al personal de cuadro aduciendo que “muchos de ellos maltrataron, mal alimentaron, torturaron y hasta fueron responsables de las muertes de varios conscriptos".

Un capítulo del libro 25 años Malvinas desde Mar del Plata escrito por alumnos de TEA empieza con una frase de un ex conscripto que habla por sí sola: “No somos iguales”.