Macri y la discriminación

El desalojo del Parque Indoamericano —que provocó hasta el momento tres muertes— deja al descubierto, una vez más, el profundo espíritu discriminatorio de gran parte de nuestra sociedad, desde Mauricio Macri, pasando por su jefe de Gabinete Horacio Rodríguez Larreta, hasta llegar al más ignoto de los habitantes de esta tierra.

Como es de conocimiento público, el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no dice (casi) nada sin la venia de sus asesores, pero en este caso particular, lo que Macri piensa es lo que sus consejeros le dijeron que le conviene decir para endulzar los oídos de los miles de votantes racistas que pueblan los padrones electorales. Si alguien tiene alguna duda sobre esta última aseveración, que se dirija a los comentarios de las notas relacionadas en Infobae y La Nación.

La xenofobia, es decir, el odio u hostilidad hacia los extranjeros, quizás sea la palabra que más suena en estos momentos a la hora de ilustrar lo sucedido en Soldati, sin embargo la situación dista de emparejarse fielmente a esa definición: la gente discrimina por el aspecto, no por lo que dice el campo de Lugar de Nacimiento del DNI. Un boliviano rubio de ojos celestes deja de ser boliviano para el discriminador.

Si el odio fuera hacia los extranjeros, los europeos blancos, por ejemplo, deberían sufrir la misma hostilidad y eso en la vida cotidiana argentina no sucede. Es más, existe una llamativa paradoja que Alejandro Grimson, antropólogo del Conicet, detalla magistralmente: “los descendientes de los pueblos que vivían en América antes de la llegada de los colonizadores son considerados por los más poderosos descendientes de los europeos como inmigrantes”.

Tanto Macri como la “mayoría” de los vecinos entrevistados en los noticieros de la noche culpan a bolivianos, paraguayos y peruanos de “usurpar” el espacio público y sostienen que hay millones de argentinos que pagan sus impuestos —argumento tan vacío como irritante— y que sin embargo no tienen techo propio. ¿Qué hubieran dicho si los que ocuparon el parque hubiesen sido compatriotas comprobados? Lo mismo, pero cambiando los gentilicios por calificativos como villeros, vagos y delincuentes.

Ahora, desde los sectores dominantes, se quiere poner en tela de juicio la actual Ley Nacional de Migraciones, quizás la más progresista del mundo, y los hechos del Parque Indoamericano le vienen como anillo al dedo a esa lacra que opera desde las sombras: en vez de una ley con derechos humanos quieren una ley para humanos de derecha.

Mientras tanto, la prensa de siempre, la que alguna vez tituló que a Kosteki y Santillán los mató la crisis y no la policía de Duhalde, ahora se encarga de señalar a los responsables políticos bajo exiguas palabras como Gobierno o Estado, sin aclarar que se refiere a los dirigentes de la Ciudad de Buenos Aires y no a los de la Nación, total, es mejor que el estúpido lector apunte sus dardos al enemigo del medio que manipula y tergiversa.

No hay instrumento musical de papel que pueda disfrazar la realidad por siempre, eso está quedando más claro que nunca, pero que los muchachos del monopolio informativo se esfuerzan, se esfuerzan, no se puede negar, incluso están dispuestos a pagar el precio del ridículo. La chequera del dueño es grande y es impermeable a la sangre.

Para terminar, un fragmento de una entrevista radial que el periodista anti K Ernesto Tenembaum le hizo a Mauricio Macri a raíz de los acontecimientos que inspiraron esta nota:

Tenembaum: ¿Qué notó en este caso del Parque Indoamericano?
Macri: Una ausencia total del Estado.
Tenembaun: Pero Macri, usted es el Estado en este caso.
Grillo: Cri-cri.